揭秘刘备进驻樊口的真伪及目的：历史上到底有没有确切记载？

本文主要讨论两个问题：

1、刘备进驻樊口的真伪

2、刘备进驻樊口的目的

一、刘备进驻樊口的真伪

史书记载：

——《江表传》：“孙权遣鲁肃吊刘表二子，并令与备相结。肃未至而曹公已济汉津。肃故进前，与备相遇于当阳，因宣权旨，论天下事势，致殷勤之意，且问备曰：‘豫州今欲何至？’备曰：‘与苍梧太守吴巨有旧，欲往投之。’肃曰：‘孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪，咸归附之，已据有六郡，兵精粮多，足以立事。今为君计，莫若遣腹心使自结于东，崇连和之好，共济世业，而云欲投吴巨，巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并，岂足托乎？’备大喜，进住鄂县，即遣诸葛亮随肃诣孙权，结同盟誓。”

——《江表传》：“备从鲁肃计，进住鄂县之樊口。”

——《襄阳耆旧记》：蔡瑁传：会王师已临其郊，琮举州请罪，琦遂奔于江南。

现代历史书籍的观点：

——《中国通史第五卷中古时代三国两晋南北朝时期（下册）》：（白寿彝）

周瑜传：在樊口（今湖北鄂城附近），周瑜所率的江东水师与刘备的军队会合。

鲁肃传：沿途与部将关羽的万余水军和刘表另一儿子刘琦所率的万余人会合，退守到樊口（今湖北鄂城）。

——张大可先生的《三国史》（华文出版社）：第131页是这样说的：刘备十分高兴，于是与关羽水军会合，撤向夏口，并进驻樊口，与孙权靠拢。刘备派诸葛亮随鲁肃过江，到柴桑见孙权。

——马植杰先生的《三国史》（人民出版社）：第72页这样写到：双方遇于当阳长坂坡。肃劝备进驻樊口，与孙权并力抗曹，这自然是备所迫切需要的。

——武国卿先生的《中国战争史》四（金城出版社）：第143页：刘备听了很高兴，决心与孙权结盟抗曹。于是，采取鲁肃的计划，率军进驻于樊口。……第151页：此时，驻于樊口的刘备，每日均派人至江边等候孙权的大军。

——司马光的《资治通鉴汉纪五十七》：备用肃计，进住鄂县之樊口。曹操自江陵将顺江东下。诸葛亮谓刘备曰：事急矣，请奉命求救于孙将军。遂与鲁肃俱诣孙权。

——《中国军事史——中国历代军事战略》（解放军出版社出版）有关这方面的论述如下：

刘备军队在樊口时的兵力和部署如次：

——关羽率水军约万人驻在夏口；

——张飞、赵云各率陆军四千人驻在鲁山；

——刘备本人在樊口。

周瑜率军到樊口与刘备会合后，继续沿江西上，与顺流而下的曹军遭遇于赤壁。……

从以上引用的资料看，应当是当前史学界基本认同刘备在赤壁战前在樊口的说法。

但是，再看《三国志》的相关记载，却有所不同：

——《武帝纪》：“九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。”

——《刘表传》：“太祖军到襄阳，琮举州降。备走奔夏口。”

——《先主传》：“先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万余人，与俱到夏口。”

——《诸葛亮传》：“先主至于夏口，亮曰：‘事急矣，请奉命求救于孙将军。’”

——《孙权传》：“备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣周瑜、程普等行。”

——《周瑜传》：“时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。”

——《鲁肃传》：“备遂到夏口，遣亮使权，肃亦反命。”

无一例外地说刘备进驻夏口，并派遣诸葛亮去东吴求救，而并没有进驻樊口的记载。那么，是否《三国志》的这些记载与《江表传》的记载相矛盾呢？是否刘备进驻夏口就不可能再进驻樊口呢？

首先，我们要搞清楚这几个相关地名之间的位置（引自《三国志辞典》）：

——当阳：县名。西汉置，治所在东城。在今湖北当阳东。

——夏口：地名，指夏水（汉水下游的古称）注入长江处。

——樊口：地名，在今湖北鄂城。赤壁之战前，刘备进驻于此。

——柴桑：县名。西汉置，因柴桑山得名。故治在今江西九江市西南六公里。

其次，我们要搞清楚刘备的行动路线：

先在当阳被曹操追击击破，而后在当阳南遇见鲁肃，一起进驻夏口，随后派诸葛亮东行到柴桑求救。这个樊口就位于夏口到柴桑之间。也是诸葛亮乘船东行的必经之地。

我们都知道，《三国志》的记载是比较简洁的。因而不会把所有刘备到过的地方都记载下来，而是记载关键的地点。因此，不能排除刘备在进驻夏口后又进驻了樊口的可能。

当然有朋友一定会说：既然在夏口已经派遣了诸葛亮，怎么到樊口还派遣诸葛亮？这不是矛盾吗？首先，两个地方都派遣，并不是一本书里说的，如果是一本书所说，自然矛盾，但是这是两本书根据不同的立足点记载的。

我们假设，历史的经过是这样的：

刘备等人逃到夏口后，在那里观望局势；

发现曹操正准备东进攻打夏口，于是召开军事会议，研究对策；

会上诸葛亮提出去东吴求救；刘备同意并确定诸葛亮出使；（注意此时诸葛亮还未走）

此时鲁肃建议刘备进驻樊口（其意义后面说），刘备考虑之后同意；

由于自夏口去柴桑要经过樊口，因此，刘备与诸葛亮、鲁肃同船到达樊口；

而后刘备与诸葛亮才分手，诸葛亮继续东行去柴桑求救。

如果是这样的情况，那《三国志》记载的就是夏口会议的派遣，而《江表传》记载的则是两人实际分手时的派遣。这样的话，两个史书的记载其实是不矛盾的。

我们不会说，《三国志》记载曹操从邺城经过两个月行军到达新野，一路上不可能有停留，因为《三国志》没有记载停留。因为这些停留并没有什么事件发生，没有记载的价值。但是停留必定是发生了的。

因此，我认为：《三国志》与《江表传》关于刘备在夏口派出还是在樊口派出诸葛亮，其实并没有矛盾之处。

还有一点：《三国志》记载刘备在夏口派遣诸葛亮，并没有立即派遣之词，而《江表传》记载的则是“即遣诸葛亮随肃诣孙权”。可见在樊口是一到即派遣了诸葛亮。这样大的事情，怎么也要讨论一番吧？怎么可能一到即遣？必然是在夏口已经开会确定了，到这里（樊口）只是正式分手（遣出）而已。

因此，在这两个地方都有派遣诸葛亮的可能。除非有更有力的证据来否定。相信当代史学界人士也会注意到这一点，但是由于并没有更好的证据反驳，自然要采纳。

二、刘备进驻樊口的目的

刘备进驻樊口的目的，由于缺少依据，目前还没有定论，多数以为：

——靠拢孙权

——防备曹操的进攻

而我以为这都不是真正的目的。

首先，我们要考虑，这个建议是鲁肃提出的。

鲁肃是建议联合刘备的发起人，因此千方百计想促成双方的联合。因此鲁肃这个建议必然包含这个企图。

其次，要考虑，樊口实际上是孙权的地盘；

有《三国志》记载为证，说明当年孙权消灭黄祖后，虽然放弃了沙羡（即夏口）城，但是一直占据着江南地区：其中甘宁在当口（前哨部队，位于今武昌附近），胡琮为鄂长，樊口就在其辖区内。

第三，要考虑，刘备的当务之急是什么？

听诸葛亮对刘备说的话就清楚了：“事急矣，请奉命求救于孙将军”。局势真的如此危急吗？

刘备说起来也还有2万人马，至少也可与曹操一战。相比周瑜带领3万人马就抱着必胜信心而来，刘备方面可以说是太胆小了。其实这是有原因的。刘备、刘琦的士兵，大多是从襄阳一带过来的，并不是江夏本地兵。由于襄阳等地全部投降了曹操，因此这些士兵的家属大多都在曹操手里，其情况与后来关羽被偷袭了江陵非常相像。看看后来关羽数万大军一夜之间不战而溃的情况，我们就可以知道这种情况下，部队是没有什么作战决心的。这就是为何周瑜3万敢说必胜，而刘备2万则必须求救的主要原因。

因此，刘备此时当务之急就是孙权出兵救援。刘备接受鲁肃建议进驻孙权的地盘樊口，就是促使孙权出兵。

看到诸葛亮对孙权说的下面这句话，这个目的就非常清楚了：“今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！”

注意其中的“故豫州遁逃至此”。——此时刘备、诸葛亮的目的就是装孙子：已经被人家打得鼻青脸肿，逃到您孙权的地面上来了，您要是有能耐，就救俺们一把，没能耐就投降吧！

鲁肃建议刘备进驻樊口，也就是让刘备表面投靠孙权：已经遁逃到你这里了，你还不出面？打狗还要看主人呢！！！于是促成了这次出兵迎战。

至此，刘备进驻樊口的目的已经明朗，这一招对付孙权这样的人很有效（对付那些有本事的人大约都很有效）。当然孙权也有自己的战略考虑。

其实，刘备是否接受鲁肃这个建议，一定也犹豫了一些时间。因为这样比较丢面子，搞不好还容易被对方控制。当年，袁绍在曹操最困难时建议曹操把家属暂时送到他那里避难，曹操犹豫再三还是不愿，就是这个道理。

因此，我以为：刘备接受鲁肃建议进驻孙权的地盘樊口，其目的就是向孙权表明我已经被打败来投奔你了，希望你大力援救。——当然，由于刘备的名声很大，表面上看还是双方联合。

注意，如果刘备仅仅逃到夏口，诸葛亮对孙权说：豫州遁逃至此，就不合适了。